Tisztelt lakók,
Már sokadszor tapasztalom, hogy amikor hajnalban a munkámból vagy éjfél után a szórakozóhelyekről megérkezem, a kapu belülről, kulccsal van bezárva. Ezt még tetézi, hogy közös képviselői döntés alapján a kapu kóddal sem nyitható.
1. Ezt a kapunyitó és telefonos rendszert a ház úgy vette meg, hogy annak minden funkcióját is megvette. Ezzel szemben most sem a kód, sem a lakásból való nyitás nem használható, ezért javaslom, hogy a közös költségből a rendszer árát vonjuk le, mivel ebben az állapotában semmivel sem tud többet, mint egy felfütyülés az utcáról. (Olyan ez, mintha csináltatna a ház sok pénzből egy úszómedencét, majd annak tetejét lebetonozná, hogy ne koszosodjon, porosodjon, algásodjon.)
2. Biztonság szempontjából sem a kód megvonás, sem a belülről zárás nem hatékony, hiszen, aki elárulhatja a kódot, az a kulcsát is odaadhatja másolásra. Másrészt, kívülről egy be nem zárt kapu, és egy kulccsal ráfordított zárszerkezet között semmi különbség nincsen. Aki ki tudja nyitni az előbbit, az utóbbit is ki tudja.
3. A kapucsengő (a kódrendszerrel) azt a célt szolgálta, hogy ne kelljen felébreszteni szeretteinket, amikor megérkezünk alvásidőben. Most nem csupán fel kell ébreszteni, de még ki is kell botorkálnia a kapuhoz.
Amennyiben nem történik ez ügyben változás, nem tehetek mást, mint minden egyes alkalommal, amikor nem tudok a kapun bemenni, első körben a házmesteri teendőket végzőket fogom felcsengetni, majd másodikban a földszinti lakókat. Ezért, természetesen hajlandó vagyok 100 forintnyi kapupénzt is kifizetni, amennyiben számlát kapok róla.
Sehol nem láttam hasonlóan értelmetlen megoldásokat még, pedig laktam olyan helyen is, ahol hetente törtek be. Egyetlen biztonságos megoldás van: a kaput belülről be kéne hegeszteni, akkor bizonyosan nem megy be senki, illetve hogy javainkat nem tárgyakban, hanem lelkünkben gyűjtögessük. Ez utóbbi egyébként nem annyira abszurd.
Az értelmes kommunikáció reményében,
Sólyom Bátor (állandó vendég, III. emelet)
1. Ezt a kapunyitó és telefonos rendszert a ház úgy vette meg, hogy annak minden funkcióját is megvette. Ezzel szemben most sem a kód, sem a lakásból való nyitás nem használható, ezért javaslom, hogy a közös költségből a rendszer árát vonjuk le, mivel ebben az állapotában semmivel sem tud többet, mint egy felfütyülés az utcáról. (Olyan ez, mintha csináltatna a ház sok pénzből egy úszómedencét, majd annak tetejét lebetonozná, hogy ne koszosodjon, porosodjon, algásodjon.)2. Biztonság szempontjából sem a kód megvonás, sem a belülről zárás nem hatékony, hiszen, aki elárulhatja a kódot, az a kulcsát is odaadhatja másolásra. Másrészt, kívülről egy be nem zárt kapu, és egy kulccsal ráfordított zárszerkezet között semmi különbség nincsen. Aki ki tudja nyitni az előbbit, az utóbbit is ki tudja.
3. A kapucsengő (a kódrendszerrel) azt a célt szolgálta, hogy ne kelljen felébreszteni szeretteinket, amikor megérkezünk alvásidőben. Most nem csupán fel kell ébreszteni, de még ki is kell botorkálnia a kapuhoz.
Amennyiben nem történik ez ügyben változás, nem tehetek mást, mint minden egyes alkalommal, amikor nem tudok a kapun bemenni, első körben a házmesteri teendőket végzőket fogom felcsengetni, majd másodikban a földszinti lakókat. Ezért, természetesen hajlandó vagyok 100 forintnyi kapupénzt is kifizetni, amennyiben számlát kapok róla.
Sehol nem láttam hasonlóan értelmetlen megoldásokat még, pedig laktam olyan helyen is, ahol hetente törtek be. Egyetlen biztonságos megoldás van: a kaput belülről be kéne hegeszteni, akkor bizonyosan nem megy be senki, illetve hogy javainkat nem tárgyakban, hanem lelkünkben gyűjtögessük. Ez utóbbi egyébként nem annyira abszurd.
Az értelmes kommunikáció reményében,
Sólyom Bátor (állandó vendég, III. emelet)
